
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/880/18
Номер провадження 2/580/377/18
У Х В А Л А
про виправлення описки в ухвалі суду
"27" грудня 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.
при секретарі - Радковській О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Лебединського районного суду від 21.12.2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 21 грудня 2018 року позовні вимоги позивача були задоволені частково:
-стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Гарячий Ключ Краснодарського краю, зареєстрованої по АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що знаходиться по вул. Набережна Перемоги, буд.50 м. Дніпро 49094, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, п/р № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором від 29.10.2007 року, яка виникла станом на 31.03.2018 року в розмірі 4 880 грн. 63 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2 796 грн. 13 коп.; заборгованість за процентами - 1 375 грн. 90 коп.; заборгованість по штрафам (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; заборгованість по штрафам (процентна складова) - 208 грн. 60 коп.;
- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", судовий збір в сумі 395 грн. 04 коп.;
-в задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.
Повний текст рішення виготовлено 26.12.2018 року.
Проте, при внесенні документа до комп?ютерної програми «Д-3» внаслідок описки не було вказано назви резолютивної частини.
У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.
Відповідно до ч.ч. 1 ,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Лебединського районного суду від 21 грудня 2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши назву резолютивної частини рішення словом «вирішив:».
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В. А. Стеценко
Судове рішення № 78945368, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/880/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: