Ухвала суду № 78945155, 28.12.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/18594/18

Провадження № 2/592/6300/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі,

у с т а н о в и в:

07.12.2018 р. через систему «Електронний суд» позивач звернулася до Ковпаківського районного суду міста Суми з позовною заявою у якій просить: розірвати договір оренди землі, укладений між позивачем та відповідачем від 17 вересня 2008 року № 1.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.12.2018 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позовна заява усупереч ч. 3 ст. 175 ЦПК України не містить:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача ;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема кадастровий номер земельної ділянки, її місцезнаходження; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- до заяви не додано доказів, не зазначено докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Дослідна експлуатація Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема Підсистеми «Електронний суд» розпочинається з 1 березня 2019 року (оголошення в газеті «Голос України» Державної судової адміністрації України на виконання параграфу 2 (Прикінцеві положення) розділу 5 Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») опубліковано 01 грудня 2018 року).

Отже, на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до п. 15.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Відтак, усупереч вимогам статті 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704 грн. 80 коп. та не додано клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору (лише зазначено у позовних вимогам про відстрочення сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» зважаючи на скрутне матеріальне становище).

Усупереч ч.ч. 5 і 6 статті 177 ЦПК України позивач не виконав обов’язку додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позову не додано копію (або оригіналу) оспорюваного договору оренди або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Недоліки позовної заяви не були усунуті позивачем в установлений строк.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, вважати неподаною та повернути позивачу ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко