Ухвала суду № 78945039, 27.12.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/19785/18

Провадження № 2-а/592/538/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 грудня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом, в якому просить суд скасувати постанову в справі про порушення митних правил №1385/80500/18 від 14 грудня 2018 року у зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.480 Митного кодексу України.

Вивчивши адміністративний позов та документи, що додані до нього, суддя дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Однак, до позовної заяви ОСОБА_1 не додано її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача ОСОБА_2 митниці ДФС.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.161, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 митниці ДФС про скасування постанови, винесеної у справі про порушення митних правил, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі не усунення недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко