Ухвала суду № 78945001, 27.12.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/18295/18

Провадження № 2/592/6219/18

УХВАЛА

27 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівничий кооператив «Будівельник-2» про визнання незаконним протоколу зборів та зобов’язання голову підключити дачний будинок до електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 позивач звернувся з позовом і просить визнати недійсним протокол зборів членів ГОСК «Будівельник-2» від 19.05.2018, як складений з порушенням закону. Зобов’язати голову правління, до початку літнього сезону 2019, тобто до квітня підключити садовий будинок позивача до електроенергії. Позивач вимоги мотивував тим, що є членом кооперативу. Вважав протокол незаконними та незаконними дії по припиненню постачання електроенергії. Позивач не сплатив судовий збір оскільки вважав, що спірні правовідносини врегульовані Законом України «Про захист прав споживачів», який звільняє від сплати судового збору.

Втім з наведеного змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві позовних вимоги немайнового характеру. При цьому позивач помилкового вважав, що спірні правовідносини врегульовані Законом України «Про захист прав споживачів». Зі змісту позову вбачається, що спір пов'язаний з участю у кооперативі.

Однак подана заява не відповідала вимогам 175, 177 ЦПК України, всупереч яким не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1409,6 грн. (704,80х2).

За таких обставин, ухвалою від 10.12.2018 зазначена позовна заява була залишена без руху, а позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки, сплатити судовий збір та надати докази сплати.

Копію ухвали позивачу вручено 17.12.2018.

На час винесення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті.

У зв’язку з цим позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівничий кооператив «Будівельник-2» про визнання незаконним протоколу зборів та зобов’язання голову підключити дачний будинок до електроенергії, вважати неподаною та повернути.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Костенко