
Справа № 592/18969/18
Провадження № 2-н/592/704/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10547грн.57коп.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» звернулося до суду з заявою і просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40030, м.Суми, вул. О.Береста, 21, код в ЄДРПОУ: 39586236 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10547грн.57коп., та судовий збір в розмірі 176грн.20коп.
Вважаю, що дана заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України ) та підлягає відмові з наступних підстав.
Відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу, та якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою.
Відповідно до роздруківки з особового рахунку № НОМЕР_2, що рахується за ОСОБА_1 за житловим приміщення, що знаходиться за адресою: 40000, АДРЕСА_2, яка додана до судового наказу, вбачається, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ в сумі 10547грн.57коп. за період з липня 2015 року станом на 01.11.2018 року, що перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги (три роки). Також ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» в заяві про видачу судового наказу зазначає, що послуги з постачання природного газу надаються за адресою АДРЕСА_3, а в роздруківці з особового рахунку зазначається квартира АДРЕСА_4.
З урахуванням вищевикладених обставин, у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст.161,165,166 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 40000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40030, м.Суми, вул. О.Береста, 21, код в ЄДРПОУ: 39586236, заборгованості за спожитий природний газ в сумі 10547грн.57коп., та судовий збір в розмірі 176грн.20коп.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 78944980, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/18969/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: