Ухвала суду № 78944628, 27.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2726/18

Провадження № 1-кс/591/5669/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200190000139 від 25.04.2018 відкритого за ознаками ч.2 ст.146, ч.2 ст.187 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме з метою виявлення на автоматі АКМ №ПЯ7042, 1969 об’єктів крові та клітин з ядрами особи, можливо причетної до вчинення вказаного злочину, необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення експертизи в провадженні експертам відділу біологічних досліджень Київського НДЕКЦ МВС України.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з'ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018200190000139 від 25.04.2018 судову молекулярно–генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу біологічних досліджень Київського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов’язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

Чи є на наданому на дослідження макеті масогабаритному автомату АКМ №ПЯ7042, 1969 року випуску та ремені до нього кров та клітини з ядрами? Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки (ДНК-профіль)?

Під час проведення експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваних предметів в ході проведення експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Для дослідження експертам направити:

- макет масогабаритний автомату АКМ №ПЯ7042, 1969 року випуску, ремінь до нього, первинне пакування, які запаковані до прозорого полімерного пакету, який обв’язаний пластиковою пломбою №7644399 із написом «В/Е №19/119/6-3/186е».

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь