
Справа № 591/6577/18 Провадження № 3/591/1962/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2018 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Бацман Д.С., особи, відносно якої складено протокол, - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гром. України, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює,
за ч. 3 ст. 178, 173 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2018 серії АА №188405, ОСОБА_1 27.10.2018 о 11:30 год. перебуваючи за адресою: м. Суми по вул. Прокоф’єва, біля буд. 48, вчинила дрібне хуліганство, а саме: справила природні потреби в громадському транспорті, в маршрутному таксі №21, при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння згідно висновку КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер» №4528 від 27.10.2018 (а.с. 2), своїми діями порушила громадський порядок, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.10.2017 серії АА №188406, 27.10.2017 о 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: м. Суми по вул. Прокоф’єва, біля буд. 48, в громадському транспорті, в маршрутному таксі №21 в п’яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода, перебувала у брудному одязі, чим ображала людську гідність та мораль, своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.
Правопорушення за ст. 178 КУпАП вчинено повторно протягом року.
Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 13.11.2018 зазначені адміністративні матеріали було об’єднано в одне провадження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП, що підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2018 серії АА №188405 за ст. 173 КУпАП (а.с. 1), протоколом про адміністративне правопорушення протоколом від 27.10.2017 серії АА №188406за ч. 3 ст. 178 КУпАП (а.с. 10), висновком СОНД №4528 від 27.10.2018 (а.с. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2М (а.с. 3), поясненнями правопорушника наданими у судовому засіданні.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 283, ст. 284 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178, 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 136 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя І.В. Клімашевська
Судове рішення № 78944492, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/6577/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: