Ухвала суду № 78944399, 26.12.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16022/18

Провадження № 2/592/5584/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та відшкодування моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та відшкодування моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я.

Рішенням суду від 18 грудня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 35611грн.89коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 7770грн. з наступним утриманням з цієї суми податків і обов’язкових платежів та 4000грн. в відшкодування моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я, а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь держави 1409грн.60коп. судового збору.

Однак, при ухваленні рішення від 18 грудня 2018 року, суд у вступній та резолютивній частині рішення суду допустив описку, зазначивши не ту дату ухвалення вступної та резолютивної частини рішення, а саме: замість вірного «18 грудня 2018 року», зазначив невірно «17 грудня 2018».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З врахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити описку у вступній та резолютивній частині рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми у цивільній справі №592/16022/18, провадження №2/592/5584/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та відшкодування моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я, зазначивши вірно дату ухвалення вступної та резолютивної частини рішення суду «18 грудня 2018 року», замість невірного «17 грудня 2018 року».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м.Суми у цивільній справі №592/16022/18, провадження №2/592/5584/18 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про стягнення заборгованості з заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та відшкодування моральної шкоди у зв’язку з ушкодженням здоров’я, зазначивши вірно дату ухвалення вступної та резолютивної частини рішення суду «18 грудня 2018 року», замість невірного «17 грудня 2018 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко