
Справа № 591/5455/18
Провадження № 2/591/2680/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди -
ВСТАНОВИВ:
Зарічним районним судом м. Суми 18 грудня 2018 року ухвалено рішення по справі №591/5455/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
При виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення суду від 18 грудня 2018 року зроблено описки, а саме: не вказано з якої дати поновити ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО», а також не вказано, що рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущені у тексті вступної та резолютивної частини рішення суду від 18 грудня 2018 року по справі №591/5455/18 описки.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Вважати вірним у тексті вступної та резолютивної частини рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18 грудня 2018 року по справі №591/5455/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕПЛОЕНЕРГО» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, дату, з якої поновити ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ «КОМТЕПЛОЕНЕРГО» - «14 серпня 2018 року», а також вказати що рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 78944276, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5455/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: