Ухвала суду № 78944114, 28.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1136/18

Провадження № 2-сз/591/76/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення витрат по сплаті судового збору,-

ВСТАНОВИВ :

Представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення витрат по сплаті судового збору мотивуючи своє прохання тим, що ухвалою суду 17.04.2018 року по справі №591/1136/18 було повернуто позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою суду від 17.04.2018 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя –

УХВАЛИВ :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення витрат по сплаті судового збору задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва –АТ КБ «ПриватБанк»), місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 на р/р 64992919400002, МФО 305299 сплачений судовий збір в сумі 1762 грн. сплачені за платіжним дорученням № PROM6ВEVJ2 від 26.02.2018 року платником ПАТ КБ «ПриватБанк» (юд) через АТ КБ «ПриватБанк» у м. Дніпро.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО