
Справа № 591/3157/14-ц
Провадження № 6/591/195/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Грищенко О.В.
з участю секретаря – Антипенко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2, Зарічний ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми перебуває вищезазначена справа.
В судове засідання учасники справи не з’явились, про час і місце розгляд справи повідомлені належним чином.
В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 28.12.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_3, ОСОБА_2, Зарічний ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській областізадоволено, замінено правонаступника .
Враховуючи, що розглянуто позовні вимоги з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючись п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити провадження за заявою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_2, Зарічний ВДВС м.Суми ГТУЮ у Сумській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду . У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В.Грищенко
Судове рішення № 78944039, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/3157/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: