Ухвала суду № 78943986, 26.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4372/18

Провадження № 2/591/2295/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу № 591/4372/18 за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Сумської міської ради, третя особа: Сумський прикордонний загін, про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до Виконкому Сумської міської ради, третя особа: Сумський прикордонний загін, про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою від 31 липня 2018 року провадження у справі було відкрито, розгляд справи призначено на 08 жовтня 2018 року.

08 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

06 грудня 2018 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла письмова заява про відмову від позову, в зв’язку з чим представник позивач просить провадження у справі закрити.

Справа по суті не розглядалась.

Позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову.

Сторони в судове засідання 26 грудня 2018 року не з’явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно вимог п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову, і відмова прийнята судом.

В даній справі суд приймає відмову позивача від позову, оскільки така відмова не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву представника позивача про відмову від позову слід прийняти та постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1 до Виконкому Сумської міської ради, ЄДРПОУ невідомий, м. Суми, пл. Незалежності,2, третя особа: Сумський прикордонний загін, м. Суми, а/с-103, про визнання рішення протиправним та зобов’язання вчинити дії – закрити у зв’язку відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена та підписана 26 грудня 2018 року.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова