Постанова № 78943817, 26.12.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7661/18 Провадження № 3/591/2365/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., особи, стосовно якої складено протокол - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії МА №847692 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 24.10.2000, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПрАТ «Альфа систембуд»,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №174 від 20.12.2018, ОСОБА_1притягується до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за те, що працюючи на посаді директора ПрАТ «Альфа систембуд» порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість на загальну суму 250340 грн., внаслідок чого до бюджету не надійшло коштів в сумі250340 грн., чим порушено п.п. 198.5 ст198, п. 192.1 ст. 192Податкового Кодексу України. Встановлено актом перевірки від 30.11.2018 №7359/18-28-14-02/05520218/109, зафіксоване повідомленням-рішенням від 14.12.2018 за №0006801402. Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомила, що вказані у протоколі обставини мали місце у 2016 році. На даний час ситуацію виправили та відповідні суми коштів сплатили.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, справа надійшла до суду 21.12.2018, а правопорушення з питань дотримання вимог податкового, валютного законодавства вчинено у липні, жовтні та листопаді 2016 року. Тобто, на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І. В. Клімашевська