Рішення № 78943569, 26.12.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2274/18

Провадження № 2-о/576/107/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення факту постійного проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Глухів Сумської області. З 04 червня 1981 року проживав і був зареєстрований в будинку своєї матері по АДРЕСА_1 З 15 листопада 1983 року до липня 1986 року проходив строкову військову службу. 04 березня 1988 року він знявся з реєстрації та поїхав працювати у складі будівельної бригади за договорами підряду по селах Сумської області та за її межами, а при переїзді загубив паспорт СРСР. У березні 1991 року він повернувся до м. Глухів і поселився в будинку своєї матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, де фактично проживає і на даний час, однак зареєструвати своє проживання за вказаною адресою він не може, оскільки у нього відсутній паспорт. Також посилається на те, що він народився і постійно проживає на території України, мав громадянство колишнього СРСР і у нього був паспорт громадянина СРСР зразка 1974 р., який він загубив, а тому своєчасно не отримав паспорт громадянина України. Оскільки для отримання паспорта громадянина України йому необхідно підтвердити, що на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) він постійно проживав на території України, то за таких обставин заявник просить суд встановити факт його постійного проживання на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не з'явилася, а представила заяву, в якій не заперечує проти встановлення вказаного факту, і просить розглянути справу за її відсутності, на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 247, 263-265, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Глухів Сумської області, проживаючий по АДРЕСА_1 постійно проживав на території України за станом на 24 серпня 1991 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя