Ухвала суду № 78943337, 12.11.2018, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/356/18

Провадження 2/574/253/2018

У Х В А Л А

12 листопада 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Провадження у дані цивільній справі відкрито, до судового розгляду спір не врегульований.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, просила провести підготовче судове засідання її участі, про що подала до суду клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з’явився по невідомій причині, про дату час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення судового засідання не подав.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відзив на позовну заяву відповідач не надав, клопотань з процесуальних питань від них також не надходило.

Судом встановлено, що підстав для закриття провадження чи залишення його без розгляду немає, у зв’язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Між тим, відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Законом України «Про внесення зміни до пункту 9 розділу V «Прикінцеві положення» закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо продовження терміну прийняття в експлуатацію об’єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт», який набрав законної сили 20.04.2018 року, встановлено обов’язок органів державного архітектурно-будівельного контролю безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщенні об’єкти будівництва (визначені в Законі), за результатами технічного обстеження прийняти такі об’єкти в експлуатацію.

З врахуванням того, що спірне домоволодіння побудовано у 2003 році, суд, вважає, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.

Керуючись ст.ст.53, 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 11-ту годину 00 хвилин 19 грудня 2018 року.

Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.

Представник третьої особи у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст.ст. 182, 183 ЦПК України.

Роз'яснити представнику третьої особи, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі, також, – копію позовної зави з доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий