
Справа № 574/769/18
Провадження 2/574/361/2018
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Провадження у зазначеній справі було відкрито, до судового розгляду спір не врегульовано
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, але надали до суду клопотання в якому просять витребувати відомості зі Спадкового реєстру щодо померлої 13.06.2014 року ОСОБА_3 також залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, та витребувати з Клепалівської сільської ради інформацію щодо земельної ділянки на якій розміщений будинок.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився по невідомій причині, про дату час і місце судового засідання повідомлений належними чином. З врахуванням положень ст.ст.198,223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче судове засідання провести без його участі.
Враховуючи, що всі учасники справи в судове засідання не явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Між тим, відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Законом України «Про внесення зміни до пункту 9 розділу V «Прикінцеві положення» закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» щодо продовження терміну прийняття в експлуатацію об’єктів будівництва, збудованих без дозволу на виконання будівельних робіт», який набрав законної сили 20.04.2018 року, встановлено обов’язок органів державного архітектурно-будівельного контролю безоплатно протягом 10 робочих днів з дня подання заяви власниками (користувачами) земельних ділянок, на яких розміщенні об’єкти будівництва (визначені в Законі), за результатами технічного обстеження прийняти такі об’єкти в експлуатацію.
З врахуванням того, що спірне домоволодіння побудовано в 1968 році, суд, вважає, що до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача необхідно залучити ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.
Також підлягає задоволенню клопотання позивачів про витребування відомостей із Спадкового реєстру щодо померлої 13.06.2014 року ОСОБА_3 та інформації із Клепалівської сільської ради про земельну ділянку на якій розміщений житловий будинок.
При проведенні підготовчого судового засідання встановлено, що підстав для закриття провадження чи залишення його без розгляду немає, у зв’язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.53,197-198ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та призначити дану цивільну справу до судового розгляду по суті на 9-у годину 12 грудня 2018 року.
Залучити до участі в даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області.
Представник третьої особи у строк протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Позивач у строк протягом семи днів з дня отримання письмового відзиву представника третьої особи на позовну заяву має право подати відповідь на відзив і заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.
Роз'яснити представнику третьої особи , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
До судового розгляду витребувати відомостей із Спадкового реєстру щодо померлої 13.06.2014 року ОСОБА_3 та інформацію із Клепалівської сільської ради про земельну діляну на якій розміщений житловий будинок.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а третій особі, також, – копію позовної зави з доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 78943291, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/769/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: