
Номер провадження: 22-ц/785/9004/18
Номер справи місцевого суду: 522/20186/17
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26.12.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого Черевка П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «СК «ЮНІВЕС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «СК «ЮНІВЕС» про стягнення матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму матеріального збитку у розмірі 15807,83 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму втрати товарної вартості у розмірі 5204,15 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму витрат на проведення висновку експерта у розмірі 1200,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму витрат на відправлення телеграм (електронних повідомлень) 144,00 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 640,00 грн.
В іншій частині позову - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Одеській області звернулось до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Однак, по данній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, враховуючи наступне.
- за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.
Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 906 грн. Ця сума апелянтом не була сплачена у повному обсязі.
При подачі апеляційної скарги апелянтом було сплачено 704, 40 грн. Тож апелянту належить доплатити 201, 60 грн.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080031
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті)
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту. Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 24 жовтня 2018 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, але не більше 10-ти днів з дня отримання апелянтом копії ухвали суду.
Надати апелянту, у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, десяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко
Судове рішення № 78943288, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/20186/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: