Ухвала суду № 78943068, 27.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6702/18

Номер справи місцевого суду: 521/4373/18

Головуючий у першій інстанції Коблова О. Д.

Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги головного управління державної фіскальної служби України у Одеській області на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 травня 2018 року, в цивільній справі, за заявою головного управління державної фіскальної служби України у Одеській області, заінтересовані особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне Головне Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, -

встановив:

15.05.2018 року рішенням Малиновського районного суду міста Одесибуло відмовлено у задоволенні заяви головного управління державної фіскальної служби України у Одеській області.

19.07.2018 року від головного управління державної фіскальної служби України у Одеській області до канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси,надійшла апеляційна скарга на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 травня 2018 року.

07.08.2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області вищевказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

До апеляційного суду Одеської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення апелянту 14.09.2018 року копії вищевказаної ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.08.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Апелянтом на сьогоднішній день не виконано вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 07.08.2018 року і не усунуто недоліки до встановленого строку, а саме апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, за апеляційною скаргою головного управління державної фіскальної служби України у Одеській області на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 травня 2018 року не може бути відкрите апеляційне провадження Апеляційним судом Одеської області і дана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу головного управління державної фіскальної служби України у Одеській області на рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 травня 2018 року, в цивільній справі, за заявою головного управління державної фіскальної служби України у Одеській області, заінтересовані особи: фізична особа - підприємець ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Южне Головне Регіональне Управління» публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю- вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала підлягає оскарженню протягом тридцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін