Ухвала суду № 78943024, 27.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9132/18

Номер справи місцевого суду: 523/5218/16-ц

Головуючий у першій інстанції Середа І.В.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг», Департаменту транспорту, зв'язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про поновлення на роботі га стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та заявою про забезпечення позову (а.с.123-126). Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 квітня 2016 року заяву про забезпечення позову було задоволено. ТОВ «Гленкор-Юг» звернулось до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 19.04.2016 року.

Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку ТОВ «Гленкор-Юг». В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір у сумі 1700,00 грн. В переліку додатків до апеляційної скарги зазначено доказ сплати судового збору, проте в матеріалах справи зазначена заява на переказ готівки відсутня.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101, Код ЄДРПОУ 38016923, р/р 34315206080031, МФО 899998, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.9, КБК 22030101. Оригінал квитанції необхідно надати до суду за адресою: 65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, шляхом сплати вказаного судового збору. В разі невиконання у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гленкор-Юг» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року скасування заходів забезпечення позову залишити без руху.

Надати апелянту строк десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги, шляхом сплати вказаного судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов