Ухвала суду № 78942780, 28.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22192/18

Провадження 1-кп/522/2112/18

УХВАЛА

Іменем України

26 грудня 2018 року Місто Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - Коваленка В.М.,

суддів - Осіік Д.В., Куцаров В.І.

за участю секретаря - Гулям У.Х.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018161500002755 від 28.09.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, громадянина Грузії, грузина, одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - Рибакова О.

захисник - Дубровської Г. ину О.І.

обвинуваченого - ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.186 КК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт надійшов до суду з дотриманням правил підсудності, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, не має, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, встановлено наявність підстав для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Прокурор в судовому засіданні просив суд обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що доведені під час досудового розслідування ризики не знизились та не відпали, а саме: ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину, який карається позбавленням волі до дванадцяти років, громадянин Грузії, офіційно не працевлаштований, не має постійного джерела доходу, тому не виключаються спроби вчинення ним інших кримінальних правопорушень, перебуваючи на свободі може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник та обвинувачений просили змінити запобіжний захід на домашній арешт, посилаючись на те, що обвинуваченням не надано достатніх доказів ризиків передбачених ст. 177 КПК України.

Вислухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочину проти власності, який карається позбавленням волі до дванадцяти років, офіційно не працевлаштований. На цей час докази у кримінальному провадженні судом не досліджувались.

Викладене свідчить, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, продовжують існувати.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може вчинити нові злочини, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують зазначені ризики.

Обставин, передбачених ч.2 ст183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не встановлено.

Тому клопотання прокурора про застосування стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

При цьому суд не визначає розмір застави, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

Керуючись Гл.18, ст.ст. 314-316, 291, 342-355 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.186 КК України, в приміщенні місцевого Приморського районного суду міста Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33, зала №229) на 10 годину 30 хвилин 04.01.2019 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, прокурора та потерпілого.

Цивільний позов представника потерпілого - ОСОБА_6 прийняти до розгляду у кримінальному провадженні.

Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОУВП УДПтСУ в Одеській області (№ 21) терміном на 60 діб.

Строк ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і закінчується 24.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коваленко В.М.

28.12.2018