
Номер провадження: 22-ц/785/6030/18
Номер справи місцевого суду: 522/16171/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
Категорія: 51
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 грудня 2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справа:
головуючого - судді Дрішлюка А.І., суддів Громіка Р.Д., Черевка П.М.,
при секретарі судового засідання Півнєві Д.С.,
розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” на рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 22 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про визнання права на встановлення міжпосадового співвідношення до посадового окладу за кваліфікаційним розрядом “фахівець 1 категорії” і права на отримання заохочення в розмірі посадового окладу та зобов’язання вчинити певні дії і зустрічним позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до ОСОБА_2 про зміну формулювання причин звільнення та стягнення заборгованості,-
керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” – задовольнити частково.
Рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 22 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” – скасувати в частині відмови в задоволенні зустрічного позову Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” і ухвалити в цій частині нове рішення.
Зустрічний позов Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до ОСОБА_2 про зміну формулювання причин звільнення та стягнення заборгованості – задовольнити частково.
Змінити формулювання звільнення ОСОБА_2 з «звільнений за ч.3 ст.38 КЗпП України – за власним бажанням у зв’язку з не виконанням ДП “АМПУ” законодавства про працю, умов колективного чи трудового договору» на «звільнений за власним бажанням за ч.1 ст.38 КЗпП України».
В задоволенні решти вимог зустрічного позову – відмовити.
В іншій частині рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 22 травня 2018 року – залишити без змін.
В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2 – відмовити.
Постанова Апеляційного суду Одеської області набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційного скарги до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови буде виготовлено 26 грудня 2018 року.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
20.12.2018 року м. Одеса
Судове рішення № 78942724, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16171/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: