Ухвала суду № 78942578, 26.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-з/785/353/18

Номер справи місцевого суду: 514/137/17

Головуючий у першій інстанції

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого: Громіка Р.Д.,

суддів: Драгомерецького М.М., Черевка П.М.,

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пргорес» про розірвання договорів оренди землі, скасування державної реєстрації та зобов'язання повернути земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 10 травня 2017 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 в особі свого представника звернулась до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позову ТОВ «Прогрес» відмовити, а зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове засідання, яке призначено на 26.12.2018 року, здійснюється без повідомлення сторін у справі.

За правилами частини 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повне судове рішення виготовлене 26.12.2018 року, про що зазначено у вступній частині ухвали апеляційного суду Одеської області.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія прийшла до висновку, що при складені скороченого та повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року була допущена описка, а саме у резолютивній частині скороченого тексту постанови та повного тексту постанови невірно вказано оскаржуване судове рішення.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при написанні скороченого та повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року, а саме вважати правильним «Рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 10 травня 2017 року залишити без змін» замість невірно зазначеного «Рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року залишити без змін».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд Одеської області,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині скороченого та повного тексту постанови апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2018 року, а саме вважати правильним «Рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 10 травня 2017 року залишити без змін» замість невірно зазначеного «Рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року залишити без змін».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: М.М. Драгомерецький

П.М. Черевко

Повне судове рішення складено 26.12.2018 року.

Суддя Р.Д. Громік