Ухвала суду № 78942402, 11.12.2018, Апеляційний суд Одеської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2018 року м. Одеса

справа №509/2447/18

провадження №22-ц/785/6342/18

Апеляційний суд Одеської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Колеснікова Г.Я.(суддя-доповідач),

суддів - Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря Маслова Р.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів та допит свідків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Одеської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову до пред'явлення позову за апеляційною скаргою СК «Таїр» на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 червня 2018 року.

У вересні 2018 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при подачі відзиву на апеляційну скаргу надали суду заяву про допит свідків, а саме: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, та клопотання про витребування доказів, а саме:

- з архівного відділу Овідіопольської районної державної адміністрації належним чином завірену копію статуту СК «Таїр», зареєстрованого на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації № 187 від 19 березня 1999 року з усіма додатками до вказаного статуту, в тому числі із списком членів СК «Таїр», а також документами, на підставі яких було здійснено державну реєстрацію цього статуту;

- з Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області належним чином завіреної копії матеріалів розгляду заяви ОСОБА_7 від 17 червня 2018 року про вчинення гр.ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.125,356 КК України, в тому числі самої заяви ОСОБА_7 від 17 червня 2018 року, протоколу її допиту та інших матеріалів, повідомлення оператора «102» про виклик на місце вчинення правопорушення;

- у представника СК «Таїр» - голови правління ОСОБА_10 належним чином завірену копію протоколу загальних зборів членів СК «Таїр», на яких саме було прийнято рішення про обрання громадянки ОСОБА_10 головою кооперативу (а.с.136-137, 138-139).

Заява про виклик свідків обґрунтована тим, що зазначені свідки можуть підтвердити факт фізичного не допуску членів СК «Таїр» до участі у загальних зборах, а також факт повідомлення правління та президії загальних зборів СК «Таїр» про відсутність кворуму для проведення загальних зборів.

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що зазначені документи потрібні для повного, всебічного розгляду справи та з метою доведення і спростування певних обставин справи. При цьому, заявники посилались на те, що 17 червня 2018 року в день проведення нелегітимних загальних зборів СК «Таїр» саме ОСОБА_7 на місці проведення зборів звернулась із заявою про внесення відомостей до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, яка прийнята працівниками патрульної поліції, що прибули за викликом «102» на місце проведення зборів. Протягом останніх 7 років загальні збори членів СК «Таїр» не проводились, в тому числі внаслідок відсутності кворуму.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представника ОСОБА_11, які підтримали заявлені клопотання, та представників СК «Таїр» ОСОБА_10 та ОСОБА_12, які заперечували проти задоволення клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до такого.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи (ч.1 ст.91 ЦПК України).

За нормами п.4 ч.2 ст.360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу.

Частиною 2 ст.367 ЦПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Матеріали справи містять копію статуту СК «Таїр», зареєстрованого на підставі розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації № 187 від 19 березня 1999 року, копію розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації від 19 березня 1999 року за № 187 «Про перереєстрацію об'єднання громадян - садівничого кооперативу «Таїр» та архівний список членів СК «Таїр» до статуту від 1999 року (а.с.25-30,31,32,33-45).

До відзиву на апеляційну скаргу заявниками додано копії ухвал Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до СК «Таїр» про визнання недійсним рішень загальних зборів СК «Таїр» (справа № 509/2661/18) та від 04 липня 2018 року про витребування доказів (а.с.106,107).

У виконання ухвали суду від 04 липня 2018 року у справі № 509/2661/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до СК "Таїр" про визнання недійсними рішень загальних зборів було надано копії, які додані до відзиву на апеляційну скаргу у цій справі:

- протоколу загальних зборів СК «Таїр» від 17 червня 2018 року (а.с.108-116);

- протоколу загальних зборів СК «Таїр» від 29 травня 2018 року (а.с.117-122);

- статуту СК «Таїр» в новій редакції, який був затверджений загальними зборами 17 червня 2018 року (а.с.123-132);

- висновку Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 25 червня 2018 року за заявою від гр.ОСОБА_7 від 17 червня 2018 року та листу Овідіопольського відділу поліції ГУ НП в Одеській області від 25 червня 2018 року за № 4430 (а.с.133-134,135).

Таким чином, докази, які заявники просять апеляційний суд витребувати, наявні в матеріалах справи.

З урахуванням наведеного колегія суддів прийшла до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, повної й всебічної перевірки доводів апеляційної скарги і відзиву на апеляційну скаргу та об'єктивного розгляду справи, в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення обставин справи й прийняття законного та обґрунтованого рішення щодо заяви про забезпечення позову до пред'явлення позову.

На підставі наведеного клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів та допит свідків підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст.84,367,381 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування доказів та допит свідків відхилити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2018 року.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков