Ухвала суду № 78941741, 28.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21235/18

Провадження № 2а/522/1534/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції, Інспектора РБ1 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3,- « про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення»,-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року позивач звернулась до суду з адміністративним позовом по якому просить суд визнати протиправними дії інспектора поліції ОСОБА_3 перо притягнення позивача до адміністративної відповідальності; скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії НК № 614977 від 13.11.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року позов залишено без руху на підставі того що не сплачено судовий збір.

15.12.2018 року позивач отримав копію ухвали суду, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення.

Таким чином, позивач не усунув недоліки.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Тому адміністративний позов слід вважати не поданим та повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції, Інспектора РБ1 Управління патрульної поліції у місті ОСОБА_2 патрульної поліції ОСОБА_3,- « про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення» - вважати не поданим та повернути позивачу.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Абухін Р.Д.

28.12.2018