Ухвала суду № 78941682, 27.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9374/16-ц

Провадження № 4-с/522/227/18

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

27 грудня 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді – Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання- Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на бездіяльність державного виконавця другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, по якій просить суд наступне:

1.Визнати бездіяльність державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 щодо нездійснення жодних заходів примусового виконання виконавчого провадження № 522/9374/16-ц неправомірною.

2.Зобов’язати державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 винести постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 522/9374/16-ц та накласти арешт на майно та грошові кошти боржника, передбачені Законом України «Про виконавче провадження».

Представником Акціонерного товариства « Одесаобленерго» подано заяву про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наслідки залишення позову без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз’яснені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону та відповідає інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу Акціонерного товариства «Одесаобленерго» на бездіяльність державного виконавця другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

27.12.2018