
Справа № 1522/21119/12
Провадження № 2-з/522/650/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем нежилого приміщення, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права власності, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилася справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем нежилого приміщення, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права власності, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності. Провадження в зазначеній справі закінчено, постановлене рішення від 08 травня 2018року.
Ухвалою суду від 20 січня 2014 року задоволено заяву Одеської міської ради та вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення, загальною площею 96,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Уютна, 5, до розгляду справи по суті.
13 грудня 2018 року Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» в особі представника звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою суду від 20 січня 2014 року, у зв’язку з тим, що необхідність подальшої дії вжитих заходів забезпечення позову відпала та подальше перебування вказаного приміщення під обтяженням перешкоджає виконанню рішення.
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.
Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
В судове засідання сторони не з’явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
З матеріалів справи вбачається, що приймаючи рішення про вжиття заходів забезпечення позову за заявою позивача шляхом накладення арешту, суд виходив з необхідності забезпечення позову, так як є побоювання, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити згодом неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до чинних норм процесуального законодавства скасування заходів забезпечення позову можливе за клопотанням учасника справи, яке є вмотивованим.
Третя особа звернулася до суду з заявою про скасування заходів позову, та вказує, що наразі ці заходи забезпечення позову лише заважають виконати рішення за вказаною справою.
Таким чином, суд робить висновок, що заява про скасування заходів забезпечення позову є вмотивованою, а тому підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання прилюдних торгів та свідоцтва про право власності недійсними, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем нежилого приміщення, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Наш двір» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, третя особа Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права власності, скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування запису про державну реєстрацію права власності – задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 20 січня 2014 року, а саме скасувати арешт на нежитлове приміщення, загальною площею 96,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Уютна, 5.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: В.І. Загороднюк
21.12.2018
Судове рішення № 78941673, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/21119/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: