Ухвала суду № 78941569, 19.11.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
19.11.2018
Номер справи
522/5814/18
Номер документу
78941569
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/5814/18

Провадження № 1-«кс»/522/19169/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Самойленко Д.О., при секретарі Стогнієнко Т.Г., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі лейтенанта поліції Рудковського А.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим Роговим В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12017010000000076 від 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання, СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017010000000076 від 07.12.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Підставою для внесення зазначених відомостей до ЄРДР є заява потерпілої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення групою невстановлених осіб кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 повідомила, що в період часу з 17.10.2016 року по 17.02.2017 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 1165348 гривень, які потерпіла, знаходячись за місцем мешкання в м. Севастополі, перераховувала поштою та на картки «Приватбанку», під приводом сплати за проведення магічних ритуалів екстрасенсом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є громадянкою Російської Федерації та згідно інформації, розташованої на сайті здійснює нібито особисті прийоми та прийоми в онлан-режимі «Скайп», знаходячись в м. Києві. Також потерпіла надала органу досудового розслідування для приєднання до кримінального провадження в якості речових доказів чеки переказів, які відправлялись до вимоги на одержувачів: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. в поштових відділеннях 03148, 03058, 03110, 03134, 03069 на загальну суму 1165348 гривень.

Також підчас досудового розслідування було отримано звернення від громадянина ОСОБА_11, про те що у період часу з серпня 2017 по травень 2018 року невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в сумі 237 200 гривень, які потерпілий, перераховував поштою та на картки «ПриватБанку», під приводом сплати за проведення магічних ритуалів екстрасенсом ОСОБА_4.

Так вході досудового розслідування кримінального провадження № 12017010000000076 від 07.12.2018 було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 користується абонентськими номерами рухомого (мобільного) терміналу НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора телекомунікаційного зв'язку ПрАТ «Київстар», та має зв'язок із іншими особами, причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які свою чергу користуються слідуючими номерами а саме: з ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 НОМЕР_3; ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_4; ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_5; ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_6 НОМЕР_6; ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_7, НОМЕР_8; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 НОМЕР_9; ОСОБА_16. ІНФОРМАЦІЯ_9 НОМЕР_10; ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_10 НОМЕР_11; НОМЕР_12; ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_11 НОМЕР_13; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_12 НОМЕР_14, які користуються абонентським номерами рухомого (мобільного) терміналу ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл».

Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації ООО «лайфселл», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у т.ч. отримані послуги, телефонні дзвінки та інші з'єднання телефону, адреси розташування та номери базових станцій, які обслуговували мобільний телефон, типи з'єднань, їх дата, час та тривалість, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, з'єднання нульової тривалості, відомості про абонента (за наявності контрактної угоди) за період після скоєння злочину сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила тяжкий злочин.

ООО «лайфселл» є оператором телекомунікації в розумінні ст.1 Закону України «Про телекомунікації», тому вони зобов'язані обліковувати та зберігати зазначену вище інформацію на підставі ст.39 Закону України «Про телекомунікації», тобто наявні достатні підстави вважати, що така інформація перебуває у володінні вказаних юридичних осіб.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні дані, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з'єднань з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку, тощо), іншими способами довести неможливо.

Також слідчий просить розгляд клопотання провести без виклику особи у володінні якої знаходяться вказана інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

До суду надійшла заява слідчого в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ООО «лайфселл» та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та доданих до клопотання документів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий в клопотанні обґрунтовано довів що виклик представників ООО «лайфселл», може призвести до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, у зв'язку з чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінально провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі лейтенанта поліції Рудковського А.О., погоджене з прокурором відділу прокуратури АР Крим Роговим В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №12017010000000076 від 07.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов'язати оператора рухомого (мобільного) зв'язку ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846) розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська 11., надати доступ до інформації, а саме до відомостей у паперовому та електронному вигляді щодо телефонних з'єднань за абонентським номером: НОМЕР_5, НОМЕР_11 період часу з 00 години 00 хвилин 01.10.2016 по строк дії ухвали із зазначенням:

-адреси розташування та номерів базових станцій;

-типу з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки. SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з'єднання:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний. iiVISI номери сім-карти. ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилученням у паперову вигляді та в електронному вигляді надати слідчим слідчого відділуГоловного управління Національної поліції в Автономні Республіці Крим та місті Севастополі: Ткешелашвілі Ганні Олександрівни, Шевчуку Дмитру Валерійовичу, Мізерні Олені Олегівні, Череднику Сергію Івановичу, Рудковському Артему Олександровичу, Подиряко Христині Віталіївні, Осіпову Олександру Вікторовичу прокурор) відділу прокуратури АР Крим Родіонову Віталію Миколайовичу, або за дорученням слідчого, прокурора співробітникам оперативного підрозділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Д.О. Самойленко

19.11.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 78941569 ?

Документ № 78941569 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78941569 ?

Дата ухвалення - 19.11.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78941569 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78941569 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78941569, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 78941569, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78941569 відноситься до справи № 522/5814/18

Це рішення відноситься до справи № 522/5814/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78941567
Наступний документ : 78941570