Ухвала суду № 78941389, 26.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9538/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про витребування доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09328601, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 17, з заявою про забезпечення доказів в порядку ст. 116 ЦПК України.

У зазначеній заяві заявник просив суд забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Базарна, 70) копії спадкової справи 13/2015 щодо ОСОБА_2, померлої 06.02.2015 року. В обгрунтування заяви заявник зазначає, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 30.03.2007 року було укладено кредитний договір № 1353-н. Відповідно до п. 1.1, 1.2 кредитного договору банк надав ОСОБА_2 кредит у сумі 36142,00 доларів США строком до 30.03.2014 року зі сплатою 12% річних. Однак, 06.02.2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується листом Одеського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області від 08.08.2017 року. Наразі єдиним можливим способом повернення суми заборгованості за кредитним договором для банку є її стягнення зі спадкоємців в межах вартості отриманого у спадок майна, однак АТ «Ощадбанк» не має відомостей ні щодо кола спадкоємців, ні щодо майна, котре входить в спадкову масу. Таким чином, банк вимушений звернутися до суду з вище сказаною заявою про витребування доказів.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. від 05 червня 2018 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про витребування доказів до подання позовної заяви без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Базарна, 70) копію спадкової справи 13/2015 щодо ОСОБА_2, померлої 06.02.2015 року. При цьому заявнику роз’яснено, що відповідно до вимог ч.ч. 5,6 ст. 116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Суддя зазначає, що відомості про виконання зазначеної ухвали відсутні.

Також суддею встановлено, що заявником отримано вказану ухвалу, але позов до теперішнього часу не подано, у зв`язку з чим вона має бути скасована на підставі ч. 5 ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 116, 353, 354ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів по справі №522/9538/18 від 05.06.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Л.С. Єршова