Ухвала суду № 78941351, 26.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22194/17

Провадження № 2/522/3957/18

УХВАЛА

26 грудня 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого –судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 27 листопада 2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» про визнання недійсним договору позики.

20 грудня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» принесена апеляційна скарга на зазначену ухвалу судді.

28 грудня 2017 року матеріали справи надійшли до апеляційного суду Одеської області.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 17.10.2018 року ухвала судді Приморського районного суду міста Одеси від 27 листопада 2017 року залишена без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.11.2018 року прийнята відмова ОСОБА_2 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», Товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» про визнання недійсним договору позики та закрито провадження по справі.

29 листопада 2018 року матеріали справи надійшли до суду першої інстанції.

При цьому, 06.04.2018 року та 17.04.2018 року надійшла заява ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за його позовом до до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» про визнання недійсним договору позики, в порядку п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України та ч.ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що провадження по справі закрито ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14.11.2018 року, яка набрала законної сили, тому у задоволені заяви у задоволені заяви від 06.04.2018 року та 17.04.2018 року ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за його позовом до до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» про визнання недійсним договору позики, яка була подана до місцевого суду, необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 206 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволені заяви від 06.04.2018 року та 17.04.2018 року ОСОБА_2 про закриття провадження по справі за його позовом до до товариства з обмеженою відповідальністю «Айсблік», товариства з обмеженою відповідальністю «Криогенні газові технології» про визнання недійсним договору позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею .До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали, порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя

26.12.2018