Ухвала суду № 78941066, 26.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12874/18

Провадження № 2/522/7330/18

УХВАЛА

про відновлення провадження по справі

26 грудня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Капітал» (03179, м.Київ, Брест-Литовське шосе, 8А) до ОСОБА_1 (65007, АДРЕСА_1) за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суда м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Капітал» (03179, м.Київ, Брест-Литовське шосе, 8А) до ОСОБА_1 (65007, АДРЕСА_1) за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У ході судового засідання від представника відповідача надійшла заява про відвід судді Бойчука А.Ю., яка обґрунтована тим, що для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного з’ясування усіх обставин справи, без яких неможливий розгляд справи, керуючись ч. 1 ст. 84 ЦПК України 19.09.2018 року представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів та відомостей, які знаходяться в позивача ТОВ «ФК «АРС-КАПІТАЛ» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 Проте, суддею Бойчуком А.Ю. було відмовлено в задоволенні заявленого клопотання, що, на думку заявника, є порушенням ст. 2 ЦПК України, завдання та основні засади цивільного судочинства та викликає сумніви в неупередженості та об’єктивності судді під час розгляду справи.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси за цивільною справою було зупинено провадження до вирішення питання про відвід.

21 грудня 2018 року суддею Приморського районного суду м. Одеси Чернявською Л.М. було постановлено ухвалу, в якій в задоволенні відводу головуючому по справі судді Бойчуку А.Ю. відмовлено, у зв’язку з тим, що підстави для відводу є надуманими та такими, що не передбачені ст. 36 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС-Капітал» (03179, м.Київ, Брест-Литовське шосе, 8А) до ОСОБА_1 (65007, АДРЕСА_1) за участю третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання в залі судових засідань № 223, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 10 годину 45 хвилин 04 лютого 2019 року.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі, зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час.

Суддя: А. Ю. Бойчук