Ухвала суду № 78940743, 17.09.2018, Приморський районний суд м. Одеси

17.09.2018

№ 522/13484/18

№ 1-«кс»/522/17345/18

УХВАЛА

Іменем України

17 вересня 2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення огляду, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500004918 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді із клопотанням, про проведення огляду, в якому просив надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 5110136900:24:003:0145, цільове призначення для індивідуального садівництва, власниками якої являються громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136332538 від 03.09.2018 року, із залученням фахівців Департаменту ДАБІ в Одеській області, Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, співробітників УЗЕ в Одеській області та судового експерта ОСОБА_7 (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013).

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що у провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування №12018160500004918 від 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, процесуальне керівництво за якими здійснює Одеська місцева прокуратура № 3.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 30.07.2018 року до Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява голови громадської організації ОСОБА_8 , щодо порушень вимог чинного містобудівного законодавства посадовими особами Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради та Управлінням архітектури та містобудування районних державних адміністрацій Одеської області під час підготовки да видачі вихідних даних на проектування об`єктів містобудування та Департаменту ДАБІ в Одеській області під час підготовки та видачі дозвільних документів та здійснення повноважень з державного архітектурно-будівельного нагляду.

01.08.2018 року в якості свідка було допитано представника громадської організації ОСОБА_9 , який надав покази відносно того, що на території Одеської області діє «схема» по ухиленню від відповідальності за самовільне будівництво об`єктів архітектури та навів приклад про самовільне будівництво, яке здійснюється громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 5110136900:24:003:0145, цільове призначення для індивідуального садівництва.

Управління архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради неодноразово було проінформовано про вказане самовільне будівництво, однак будь-яких заходів ними вжито не було.

Згідно відомостей Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, інформація щодо надання будь-яких дозвільних документів на будівництво за адресою: АДРЕСА_1 відсутня.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини та просив задовольнити.

Вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Прокурором було обґрунтовано доведено, що з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, а саме факту самовільного будівництва, необхідно провести огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 5110136900:24:003:0145, цільове призначення для індивідуального садівництва, власниками якої являються громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , із залученням фахівців Департаменту ДАБІ в Одеській області, Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, співробітників УЗЕ в Одеській області та судового експерта ОСОБА_7 (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013), так як вказані відомості мають значення по кримінальному провадженню, а такожбудуть сприятирозкриттю кримінальногоправопорушення,та мають значення для повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення.

Прокурором в клопотанні зазначені підстави у зв`язку з якими необхідно провести огляд та вказане де саме планується провести огляд.

За таких обставин є підстави, передбачені ст.ст. 234, 237 КПК України, для надання дозволу на проведення огляду.

Керуючись ст.ст.237, 234 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення огляду задовольнити.

Надати прокурору Одеської місцевої прокуратури № 3 юристу 2 класу ОСОБА_4 або слідчому СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер № 5110136900:24:003:0145, цільове призначення для індивідуального садівництва, власниками якої являються громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 136332538 від 03.09.2018 року, із залученням фахівців Департаменту ДАБІ в Одеській області, Управління архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради, співробітників УЗЕ в Одеській області та судового експерта ОСОБА_7 (свідоцтво № 1622 від 22.03.2013).

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: