Ухвала суду № 78940510, 10.12.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3118/18

Провадження № 2-н/505/198/2018

У Х В А Л А

"10" грудня 2018 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши в м. Подільську Одеської області за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И Л А:

28.09.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 20 вересня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 25.02.2017 року та стягнуто з боржника ОСОБА_2 на користь держави судовий збір.

Але, при складанні повного тексту наказу судом була виявлена допущена описка, а саме: в першому абзаці резолютивної частини наказу невірно зазначено прізвище, ім’я, по-батькові, дата народження дитини на користь якої стягнуто аліменти, а саме: зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7», замість вірного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Згідно з ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в першому абзаці резолютивної частини судового наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2018 року була допущена описка, а саме в першому абзаці наказу невірно зазначено прізвище, ім’я, по-батькові, дата народження дитини на користь якої стягнуто аліменти, а саме: зазначено «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7», замість вірного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8.

При таких обставинах суд вважає, що вищезазначена описка у судовому наказі підлягає виправленню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини наказу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28.09.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та викласти другий абзац резолютивної частини в наступній редакції:

Стягнути з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 25 вересня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.01.2033 року.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя – Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 10.12.2018 року.

.