Ухвала суду № 78940391, 18.12.2018, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3293/18

Провадження 8/505/2/2018

У Х В А Л А

18.12.2018 року cуддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши в м.Подільську Одеської області заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИЛА:

15.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, в якій просить переглянути судовий наказ, виданий Котовським міськрайонним судом Одеської області у справі № 505/3293/18 провадження 2-н/505/219/2018 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50% від прожиткового мінімуму на одну дитину та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку починаючи із дня пред'явлення заяви про видачу судового наказу, з 10.10.2018 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 15.11.2034 року.

19.11.2018 року ухвалою суду заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 423,426 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем 07.12.2018 р., що підтверджується підписом в поштовому повідомленні про отримання копії ухвали.

Відповідно до положень ч.3 ст.427 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Заявник не виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути заяву.

Керуючись ч.3 ст. 185? 427 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма додатками.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя – Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 18.12.2018 року