
Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/804/18
Провадження № 3/506/301/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.12.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВІПС «Гулянка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, особи без громадянства, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2018 року о 09.20 год. ОСОБА_1 у групі осіб спільно з особою без громадянства ОСОБА_2, на західній околиці с. Федорівка Окнянського району Одеської області, в районі інформаційного знаку №7/27 на відстані 20 м. від державного кордону, в пішому порядку без вантажу здійснив спробу незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова поза встановленим пунктом пропуску в напрямку с. Федорівка (Україна) – с. Нові Гояни (Республіка Молдова).
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.13/. Клопотань про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Тому справа розглянута у відсутність останнього, що не суперечить ст.268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи:
- протокол про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №308521 від 21.12.2018 року /а.с.2/;
- копію паспорта, на ім'я ОСОБА_1, виданого не визнаною Придністровською Молдавською Республікою /а.с.3-6/;
- письмові пояснення ОСОБА_1, в яких він підтвердив, що дійсно 21.12.2018 року разом з ОСОБА_2 здійснив спробу перетину Державного кордону України поза пунктом пропуску, свою вину визнає /а.с.8/;
- рапорти дільничного інспектора прикордонної служби «Гулянка» ОСОБА_3 та начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Гулянка» ОСОБА_4 /а.с.9-10/;
- схему місцевості району виявлення порушників державного кордону від 21.12.2018 року /а.с.11/;
- довідку ВІПС «Гулянка», відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.2 КУпАП /а.с.12/;
- копію рішення про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства ОСОБА_1 від 21.12.2018 року /а.с.14/;
приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП і, з врахуванням обставин справи та особи правопорушника, який свою вину визнав, вважаю, що стягнення відносно нього слід обрати у виді штрафу.
Так як при вчиненні правопорушення ,передбаченого ч.2.ст.204-1 КУпАП , у ОСОБА_1 не було виявлено будь-яких предметів, що були б знаряддями або засобами вчинення правопорушення, то підстав для застосування до останнього додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення немає.
Крім того, відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, ст.ст.3 ч.1 п.4, 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнення штрафу проводити на р/р 31112106015313, отримувач коштів: УК у Окнянському районі, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ – 38029450; МФО – 899998, код платежу: 21081100, призначення платежу: штрафи від населення.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн. в доход держави на рахунок ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) ; Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету 22030200.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу – 17000 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 78940308, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 506/804/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: