
Справа № 507/1308/18
Провадження № 2/507/497/2018
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" грудня 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря судового засідання Гончар В.В., відповідача ОСОБА_1О,, представника
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
,
встановив :
12.09.2018 р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом , зазначивши , що згідно з укладеним кредитним договором без номера від 11.11.2010 р. відповідачу був наданий кредит у розмірі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
У зв»язку з неналежним виконанням зобов»язань позичальником за даним договором станом на 21.08.2018 р. розмір заборгованості позичальника перед Банком становить 58981 , 60 грн. , складовими якої є тіло кредиту- 30497,33 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом – 7969, 40 грн.; пеня – 17230,03 грн.; штраф ( фіксована частина) – 500 грн.; штраф ( процентна складова) - 2784,84 грн.
Посилаючись на викладене , позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь зазначену заборгованість та судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з»явився , надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач, представник відповідача в судовому засіданні позов не визнали та пояснили, що відповідач кредит у розмірі 15000 гривень не отримував. 09 вересня 2017 р. у нього була викрадена платіжна картка , про що він повідомив Банк 10 вересня 2017 р. . 11 вересня 2017 р. він повідомив орган поліції про здійснену крадіжку , у зв»язку з чим було відктите кримінальне провадження. Крім того , відповідач пояснив , що працівник Банку повідомив його , що з фото вбачається , що кошти були отримані не ним , а іншою особою.
Суд , вислухавши відповідача, представника відповідача , дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне викликати представника позивача для особистих пояснень з приводу заяви відповідача з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України , якщо суд визнає потрібним , щоб сторона , яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді , коли в справі беруть участь їх представники.
Крім того, після відкриття провадження у справі було встановлено , що заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України , а саме : в позовній заяві не зазначені та відсутні в матеріалах справи такі докази як виписка по особовому рахунку відповідача за кредитним договором б/н від 11.11.2010 року, укладеним між сторонами , а також інформація про строк дії картки , виданої Банком відповідачу за даним кредитним договором.
Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя , встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст..ст. 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п»яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі викладеного , керуючись ст. ст.. 175,177,187,223 ЦПК України , суд
постановив :
Запропонувати позивачу у даній справі виправити вказані недоліки шляхом надіслання до Любашівського районного суду Одеської області до 29.01.2019 р. виписки по особовому
рахунку відповідача за кредитним договором б/н від 11.11.2010 року, укладеним між сторонами , а також інформацію про строк дії картки , виданої Банком відповідачу за
даним кредитним договором і роз’яснити йому , що в протилежному випадку суд відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України постановить ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Викликати в судове засідання в Любашівський районний суд Одеської області на 29.01.2019 р. на 13.30 представника позивача по даній справі для особистих пояснень з приводу заяви відповідача про неотримання ним кредиту.
Ухвала оскарженню не підлягає
суддя В.О.Гнатюк
Судове рішення № 78940264, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/1308/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: