Рішення № 78940168, 12.12.2018, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3591/18

провадження №2/504/2198/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018смт.Доброслав

Комінтернівський раойнний суду Одеської області у складі: головуючого судді Вінської Н.В., секретаря Білаш А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Олександрывни до ОСОБА_2 за участю третьої особи Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що вона є власником житлового будинку розташованого по вул. Шевченка , 52 в смт.Доброслав, Лиманського району, Одеської області в якому окрім неї також зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2 але не проживає з 2012 року. Нинішне місце перебування відповідача їй не відоме. На підставі чого вона звернулась до суду з даним позов, яким просить суд визнати відповіда таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Третя особа Дброславська селищна рада Лиманського району Одеської області в судове засідання не з'явилася про дату та час засідання була повідомлена належним чином.

Відповідачі всудове засідання не з'явилися повідомлялися судом за останнім відомим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на сайті суду. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок розташований в смт.Доброслав, вул. Шевченко, будинок №52, Лиманського району, Одеської області.

Згідно виписок із домової книги у вказаному будинку за адресою: смт.Доброслав, вул. Шевченко, будинок №52, Лиманського району, Одеської області, зареєстрований також відповідач ОСОБА_3 08.01.1966 року народженя.

У відповідності до акту обстеження щодо підтвердження факту непроживання складеного депутатом Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області ОСОБА_4 та сусідів ОСОБА_5, ОСОБА_6І, відповідач ОСОБА_2 не проживає у вказаному будинку з 2012 року його особистого майна в будинку не має.

За загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проте відповідачем не надано суду жодного доказу на спростування позовних вимог.

У відповідності до положень ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положеннями ст. 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Крім того відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи вище наведені норми законодавства, та конкретні обставини справи, а саме те, що відповідачі в спірному жилому приміщенні без поважних причин не проживає понад встановленого законодавством строку, що в свою чергу перешкоджає позивачці здійсненню її права користування та розпорядження належним їй будинком, позов підлягає задоволенню, а відповідачі слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 5, 13, 81, 247 ч.2, 263-265, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 15, 391,405 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 Олександрывни до ОСОБА_2 за участю третьої особи Доброславської селищної ради Лиманського району Одеської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме житловим будиноком за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Шевченка, 52.

Рішення є підтавою для зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Шевченка, 52.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: Н.В. Вінська