Ухвала суду № 78940130, 27.12.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 523/17960/17

Провадження № 6/506/5/18

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

27.12.2018 року с.м.т. Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Чеботаренко О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

26 червня 2018 року було ухвалено рішення по справі, а після набрання ним законної сили за заявою ОСОБА_2 «СК «ВУСО» 06 серпня 2018 року стягувачу було направлено виконавчий лист.

20 грудня 2018 року від стягувача ОСОБА_2 «СК «ВУСО» до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі невірно, зокрема неповністю, зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_1, що є перешкодою для пред’явлення виконавчого листа для виконання.

Сторони у судове засідання не з’явилися, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, не є перешкодою у розгляді зазначеної заяви.

Оглянувши матеріали справи №523/17960/17 (провадження №2/506/146/18), суд прийшов до висновку про задоволення заяви стягувача, виходячи з наступного.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи позовної заяви та виправленої позовної заяви, РНОКПП відповідача ОСОБА_1 позивачем вказано «290552053», тобто зазначено неповністю, а саме не вистачає однієї цифри.

Таким чином, у зв’язку із помилковим зазначенням позивачем РНОКПП відповідача, судом також було помилково зазначено у виконавчому листі неповний РНОКПП відповідача, а саме «290552053».

Разом з тим, у заяві, яка надійшла від позивача ОСОБА_2 «СК «ВУСО» про виправлення описки у виконавчому документі РНОКПП ОСОБА_1 вказано вірно «НОМЕР_1».

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення помилки у виконавчому листі, шляхом його доповнення, а саме зазначенням останньої цифри РНОКПП відповідача ОСОБА_1

Керуючись ст.260, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 «СК «ВУСО» задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №523/17960/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, доповнивши реєстраційний номер облікової картки платника податків після цифр «290552053» цифрою «1», тобто вказавши повний РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 «НОМЕР_1».

Відповідно до п.п.15.5) п.1 Перехідних положень ЦПК України, на ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд або безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3