Ухвала суду № 78939746, 27.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/845/18

Провадження № 2/500/1576/18

УХВАЛА

27 грудня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.,

за участю представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

ОСОБА_11,

ОСОБА_12,

ОСОБА_13,

ОСОБА_14

Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

виділ частки в окремий об?єкт нерухомості

та

припинення права спільної часткової власності

В С Т А Н О В И В:

Відповідач звернулась із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності. Просить позовну заяву об'єднати в одне провадження.

Позивач проти об?єднання зустрічного позову з первісним позовом не заперечує.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні ? до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз'єднання позовних вимог.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом спору за первісним позовом є виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності. Зустрічні позовні вимоги також стосуються виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Наявність об'єднаних позовних вимог є підставою для прийняття зустрічного позову і об'єднання до одного провадження.

Спір не врегульовано у порядку, передбаченому частиною третьою статті 189, ст.ст.190-200 ЦПК України.

Виконані дії, передбачені підготовчим провадженням.

Сторони вважають необхідним призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_12 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності.

Первісні позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності та зустрічні вимоги ОСОБА_12 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_14 Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки в окремий об?єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності, - об'єднати в одне провадження.

Призначити справу до розгляду по суті спору на 18.02.2019 року на 10:00 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін