Рішення № 78939680, 27.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2105/18

Провадження № 2/500/2037/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом із тим відповідач залишив сім?ю після народження дитини, до наступного часу ухиляється від своїх обов?язків по вихованню дитини, у зв?язку із чим просить позбавити відповідача батьківських право щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовні вимоги.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності з посиланням на висновок органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 04/21-1359 від 24 жовтня 2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав.

З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 280-281 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_2, виданим Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідач вказаний батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розірвання шлюбу між сторонами підтверджене рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2016 року.

Разом із тим відповідач залишив сім?ю після народження дитини, до наступного часу ухиляється від своїх обов?язків по вихованню дитини.

Вказані обставини підтверджені висновком органу опіки та піклування виконкому Ізмаїльської міської ради за № 04/21-1359 від 24 жовтня 2018 року про доцільність позбавлення батьківських прав.

З урахуванням ухилення відповідача від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини суд задовольняє позовні вимоги у відповідності до ст. 164 ч.1 п.2 СК України.

Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст. 280-282 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 щодо ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судові витрати 704,8 грн. (сімсот чотири грн. 80 коп.).

Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін