Вирок № 78939635, 27.12.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 27.12.2018

Справа № 501/3571/18

1-кп/501/277/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенова О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кравченко М.А.,

прокурора - Худяк Ю.С.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката Коперсака В.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області кримінальне провадження №12018160160001020 від 08 листопада 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працює неофіційно, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2018 року, в період з 16 години 20 хвилин до 16 години 52 хвилин, ОСОБА_3, перебуваючи в супермаркеті «Таврія - В», який належить на праві користування приватному підприємству «Таврія-І» (надалі - ПП «Таврія-В») та розташований за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, просп. Миру, 35, умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, розуміючи, що його дії будуть непомічені, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, неуважністю продавців та охорони магазину, шляхом вільного доступу намагався таємно викрасти майно ПП «Таврія-І», а саме: 1,760 кг м'яса «Шия свиняча», вартістю 153 гривень 19 копійок; три ковбаски «Ковбаса Нюрберська», вагою 0,400 кг, вартістю 29 гривень 26 копійок; рибу «Скумбрія», вагою 0,450 кг, вартістю 27 гривень 17 копійок; пляшку ігристого вина «Montmartre», вартістю 84 гривні 49 копійок, на загальну суму 294 гривні 11 копійок, які поклав в козирок дитячого візка, закривши його таким чином, щоб сховати викрадене, після чого намагався покинути приміщення супермаркету «Таврія-В», пройшовши повз каси, однак свій злочинний намір не зміг довести до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як на виході з супермаркету «Таврія - В» був затриманий охороною супермаркету.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорював фактичні обставини кримінального правопорушення та показав суду, що вдень 07 листопада 2018 року він, перебуваючи в супермаркеті «Таврія - В», розташованому на просп. Миру, 35, в м. Чорноморську, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та неуважністю персоналу магазину, намагався таємно викрасти продукти харчування: м'ясо, три ковбаски, рибу та пляшку вина, які поклав в козирок дитячого візка, закрив його, щоб сховати викрадене, після чого намагався покинути приміщення зазначеної крамниці, пройшовши повз каси, однак на виході був затриманий охороною супермаркету. У вчиненому розкаявся.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 не оспорював обставини кримінального правопорушення, обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_3, підтримав.

Судом, за згодою учасників судового провадження: прокурора Худяк Ю.С., захисника Коперсака В.В., представника потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_3, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а також їм роз'яснено судом, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд встановив, що він раніше не судимий (а.с.42 зворот), за попереднім місцем мешкання характеризувався позитивно (а.с.37), не одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.35-36), працює неофіційно, на обліку у лікаря-психіатра та нарколога не перебуває (а.с.38-41).

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та сприяння досудовому розслідуванню та суду у встановленні істини у справі, наявність на утриманні двох малолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді служби з питань пробації виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе і не становить високої небезпеки для суспільства. Виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, необхідних для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень (а.с.27-29).

При призначенні обвинуваченому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують його покарання, відсутність обставин, що обтяжують його покарання, майновий стан, ступінь здійснення злочинного наміру та причини, внаслідок яких злочин не було доведено до кінця, та вважає, що йому має бути призначене покарання у вигляді штрафу.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370-374 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_3 винним у пред'явленому йому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850,00 грн.

Речові докази: пакет з м'ясом, пакет з трьома ковбасками, пакет з рибою, скляну пляшку з вином (а.с.35), передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_1 - залишити приватному підприємству «Таврія-І»; лазерний CD-R диск з відеозаписом (а.с.33) - зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя