
Справа № 502/1702/18
УХВАЛА
27 грудня 2018 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 25.09.2018 року звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про його звільнення від сплати заборгованості за аліментами з 01.11.2015 року у сумі 20400 гривень та припинення стягнення з позивача на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До відкриття провадження по справі, а саме 27.12.2018 року, позивач подав до канцелярії Кілійського районного суду Одеської області заяву про повернення позовної заяви у зв'язку з мирним врегулювання справи та повернення судового збору.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно положень ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
У відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що судом не було відкрито провадження в даній справі, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає поверненню.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 гривень відповідно до квитанції про сплату судового збору № 0.0.1141898364.1 від 24.09.2018 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, судові витрати, понесені позивачем за звернення з позовною заявою до Кілійського районного суду, підлягають поверненню позивачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про припинення стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір у сумі 704,80 гривень, сплачений на рахунок 31216206700234, код 37905000, одержувач платежу УК у Кілійському районі Одеської області, яке знаходиться за адресою: Одеська область, м. Кілія вул. Миру, 44, через відділення у м. Кілія Южного ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк», відповідно до квитанції № 0.0.1141898364.1 від 24.09.2018 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан
Судове рішення № 78939472, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/1702/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: