Ухвала суду № 78939393, 28.12.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/4719/17

Провадження № 2-п/500/24/18

УХВАЛА

іменем України

28 грудня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.11.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2018 р. заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням позивачем вимог ч 5,6 ст. 285 ЦПК України, та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Копія ухвали суду отримана представником заявника ОСОБА_1- ОСОБА_2 02.08.2018 року.

Станом на 28.12.2018 визначені в ухвалі суду від 25.07.2018 недоліки не усунуто.

Представнику заявника було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

За таких обставин заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.11.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. підлягає поверненню.

Повернення заяви заяви, як визначено ч.7 ст.185 ЦПК України, не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 185, 285, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.11.2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- визнати неподаною та повернути представнику заявника.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.І.Грубіян