Постанова № 78938008, 28.12.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/2794/18

Провадження № 3/493/910/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався неодноразово,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

27.12.2018 року близько 15 години в м. Балта Одеської області на вул. Любомирська, біля магазину АТБ, гр. ОСОБА_1 висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих.

В судовому засіданні правопорушник пояснив, що дійсно 27.12.2018 року в м. Балта біля магазину АТБ висловлювався на адресу перехожих брутальною лайкою.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративні правопорушення серії ГР № 017032 від 28.12.2018 року.

Рапортом ДОП Балтського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_2, довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО № 5411 від 27.12.2018 року, з яких вбачається, що 27.12.2018 року близько 15 години гр. ОСОБА_1 в м. Балта Одеської області на вул. Любомирська, біля магазину АТБ, висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, про те, що 27.12.2018 року близько 15 години вони знаходилися в м. Балта Одеської області на вул. Любомирська, біля магазину АТБ, де в цей час проходив ОСОБА_1, який висловлювався брутальною лайкою на адресу перехожих, на зауваження не реагував.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме а саме дрібне хуліганство,тобто нецензурно висловлювався в громадському місці, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ / ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня отримання її копії та підлягає виконанню після закінчення строку на її оскарження.

СУДДЯ