Ухвала суду № 78937994, 28.12.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/122/18

Провадження № 2-сз/492/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді – Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ухвалою Арцизького районного суду Одеської області від 21.05.2018 року у відкритті провадження по зазначеній цивільній справі відмовлено.

Особи, які беруть участь у справі про дату, час та місце розгляду клопотання про повернення судового збору повідомлялися належним чином, однак до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі в судове засідання судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача про повернення сплаченого судового збору, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачена позивачем при зверненні з позовом до суду сума судового збору в сумі 1 762,00 грн. підлягає поверненню, оскільки у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовлено, у зв’язку з чим заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 197, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в Арцизькому районі Одеської області, код ЄДРПОУ 38019107, повернути позивачу - Акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д; м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область; Одержувач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок, яка була сплачена на р/р 31218206700038, МФО 828011, за платіжним дорученням № ІНВ91В1РМR від 21 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Одеської області