Рішення № 78937981, 26.12.2018, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/451/18

Провадження № 2/493/305/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Ільніцької О.М.

за участю секретаря Антосюк Н.В.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 25.05.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

На обґрунтування вимог позивач зазначив, що на протязі 2010 та 2011року проживав з ОСОБА_3 Після припинення відносин з відповідачкою йому стало відомо, що 19.01.2012 року в неї народилася донька ОСОБА_4. Він не є біологічним батьком дитини, оскільки не може мати дітей взагалі відповідно до медичної документації.

Посилаючись на викладене, просив суд виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій зазначила, що позов визнає повністю.

Представник третьої особи Балтського РВ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області в судове засідання не з’явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що заперечень по справі не має.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 200, 206 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно актового запису про народження № 1, виданого 06.02.2012 року Виконавчим комітетом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, вбачається, що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2. Підставою запису відомостей про батька є спільна заява батьків про визнання батьківства від 06.02.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як вбачається з проведеного 21.02.2018 року клініко-діагностичною лабораторією «Влада медіка» аналізу сім’яної рідини ОСОБА_2, його діагноз: «Азооспермія».

Відповідачка визнала позов про виключення відомостей про батьківство ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини, про що надала відповідну заяву.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 1 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 06.02.2012 року Виконавчим комітетом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Балтський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складене 28.12.2018 року.

СУДДЯ