Рішення № 78937805, 21.12.2018, Ананьївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
21.12.2018
Номер справи
491/971/18
Номер документу
78937805
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №491/971/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Панасюка О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Ананьївська міська рада Ананьївського району Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 25 вересня 2018 року звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її брат ОСОБА_4

Заявник звернулася до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавцем, а також нею пропущений строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, у зв'язку з чим звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кожна окремо пояснили, що заявника та померлого знають добре, так як являються родичами. Можуть підтвердити факт, що померлий був братом заявника по лінії матері, а тому різні записи по батькові.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті її сестри.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що заявник - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1

Заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її брата, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також нею пропущений строк для звернення з заявою про прийняття спадщини(а.с.5).

Спадкодавець ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м. Ананьєві Одеської області(а.с.6-7).

У спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу відносно спадкодавця за № 6196397(а.с.8).

Згідно архівної довідки Державного архіву Одеської області від 28.01.2016 року вбачається споріднення заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( а.с. 36).

Із матеріалів справи та пояснень сторін слідує, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно доводиться заявнику братом по лінії матері, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник є спадкоємцем померлого за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлим, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, дійсно є братом заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1264 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 200, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 293, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Долинське Ананьївського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер відсутній відповідно до відмітки у паспорті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 21 грудня 2018 року.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _____ 20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78937805 ?

Документ № 78937805 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78937805 ?

Дата ухвалення - 21.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78937805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78937805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78937805, Ананьївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 78937805, Ананьївський районний суд Одеської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78937805 відноситься до справи № 491/971/18

Це рішення відноситься до справи № 491/971/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78937793
Наступний документ : 78937806