
н\п 3/490/4107/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9803/18
П О С Т А Н О В А
14.12.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, контактний номер телефону - НОМЕР_1,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
09.11.2018р. близько 13:45 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві по вул. Нікольська в районі буд. №78 та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки та особливостей її змін, при русі заднім ходом не впевнився в безпеці такого маневру, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "KIA Rio" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, який в цей час рухався позаду по проїзній частині вул. Нікольської. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. В письмових поясненнях до протоколу вказав, що виїжджав з парковки за адресою: вул. Нікольська 78 та перед виїздом на проїзну частину зупинився, в цей же час відчув легкий удар.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та його провина доводиться наступними доказами:
- поясненнями ОСОБА_2, наданими у судовому засіданні, згідно яких останній вказав, що 09.11.2018р. близько 13:45 год. керував т/з "KIA Rio" реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався в м. Миколаєві по вул. Нікольській в напрямку вул. Соборної. Під'їжджаючи до буд. №78, перестроївся у крайню праву смугу, увімкнув сигнал повороту з метою припаркуватися біля магазину. Однак в цей час т/з "Mercedes-Benz", реєстраційний номер НОМЕР_2 виїжджав заднім ходом з паркувального місця біля вказаного магазину та допустив контактування із задньою правою частиною т/з під керуванням ОСОБА_2 У підтвердження своїх слів ОСОБА_2 надав для огляду фотознімки з пошкодженнями свого транспортного засобу;
- схемою з місця ДТП та описом механічних пошкоджень транспортних засобів, які підписані обома учасниками події. Вказані механічні пошкодження в сукупності з наданими для огляду фотознімками з місця ДТП та розташуванням транспортних засобів після зіткнення узгоджуються із поясненнями ОСОБА_2 про обставини розвитку ДТП;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 до протоколу від 09.11.2018р.;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.11.2018р., згідно яких вбачається, що останній під час руху заднім ходом зупинився та відчув легкий удар. Вказане свідчить, що останній не бачив траекторії та напрямку руху т/з "KIA Rio" реєстраційний номер НОМЕР_3, що в свою чергу підтверджує, що він не слідкував за дорожньою обстановкою та не впевнився в безпеці такого маневру;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 10.9 Правил дорожнього руху України, що перебуває у безпосередньому причинно-наслідковому зв'язку із настанням ДТП та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31114149014001, ОКПО 37992030, МФО 899998, одержувач Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 21081300.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Грошові кошти у розмірі 352,40 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31211256026001, одержувач Казначейство України, код одержувача 37993783, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.
Судове рішення № 78937522, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9803/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: