Ухвала суду № 78937515, 22.12.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 6/490/588/2018

Справа 490/3948/17

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

18 грудня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить зупинити виконання за виконавчим листом №490/3948/17 від 29.03.2018 року до розгляду даної заяви; визнати виконавчий лист №490/398/17 від 29.03.2018 року таким, що не підлягає виконанню; стягнути на користь ОСОБА_1 безпідставно одержані ПАТ КБ "ПриватБанк" кошти у розмірі 1629,01 грн. за виконавчим листом №490/3948/17 від 29.03.2018 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини, не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Заява про заміну сторони у справі підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ.

За такого, заявнику необхідно уточнити вимоги заяви, вказавши підстави визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо заочне рішення від 17.08.2018 року, на підставі якого виданий виконавчий лист №490/3948/17 від 29.03.2018 року, скасоване ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.11.2018 року.

Окрім того, заявнику необхідно надати відмову державної виконавчої служби у закінченні виконавчого провадження за виконавчим листом №490/3948/17 від 29.03.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв’язку з наведеним вище, заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.П. Черенкова