Рішення № 78937222, 28.12.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4388/18

Провадження № 2/484/1770/18

Рішення

Іменем України

(заочне)

28.12.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Максютенко О.А.

секретаря судового засідання – Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення 3348 грн. 37 коп.

встановив :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення по акту суми у розмірі 3348 грн. 37 коп., де вказав, що особовий рахунок № 214115 за адресою вул. Дежньова,3 в м.Первомайську Миколаївської області відкритий на ОСОБА_1, яка на даний момент проживає за цією адресою.

АТ "Миколаївобленерго" , є юридичною особою із новим найменуванням, врезультаті проведення державної реєстрації змін до Статуту ПАТ "Миколаївобленерго" у відповідності до закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 № 514- VI.

Пунктом 1 ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року за № 321 , які діяли в період виникнення спірних правовідносин , відповідач та позивач знаходяться у договірних відносинах.

Згідно ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до п.5.2.1 ПРРЕЕ енергопостачальник має право на безперешкодний доступ до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об’єктах споживачів, для візуального автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку.

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача представника споживача оформлюється акт про порушення.

13.08.2018 року контролерами АТ "Миколаївобленерго", при проведенні технічної перевірки електроустановок відповідача було виявлено порушення ПРРЕЕ, а саме : "самовільне підключення електроустановок, електропроводки та струмоприймачів до електричної мережі енергопостачальника відкритою електропроводкою з порушенням схеми обліку, поза розрахунковим приладом обліку, що можливо виявити при контрольному огляді. Порушення п. 5.5.5 ПРРЕЕ".

За фактом даного порушення було складено акт про порушення № К-0798 від 13.08.2018 року , які підписали : представники оператора системи та споживач ОСОБА_1, без будь-яких зауважень.

Споживач була присутньою на засіданні Комісії, яка відбулась 16.08.2018 року за її заявою про розгляд акту про порушення К - 0798 від 13.08.2018 року.

За результатами розгляду комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом 16.08.2018 року № 152, в якому зазначена інформація про причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем був фактично спожитий, але не врахований приладом обліку та не сплачений, обсяг необлікованої електричної енергії в кількості 2138 кВТ/год вартість 3348,37 грн.

Розрахунок здійснений відповідно до положень п. п. 3.3 та 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04 травня 2006 № 562.

Розрахунок здійснено за 79 днів: з 13.05.2018 року по 13.08.2018 року.

Таким чином, вартість обсягу не облікованої електричної енергії з урахуванням тарифів для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір не облікованої електричної енергії, складає3348,37 грн.

Станом на 31.08.2018 року вартість необлікованої електричної енергії Відповідачем не сплачена.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов пітримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно і належним чином, відзив на позов не надсилала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи: Акт про порушення ПКЕЕн № К-0798 від 13.08.2018 року; Протокол засідання комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕн № 152 від 16.08.2018 року з розрахунком; пояснення; особовий рахунок відповідача, акт № 2028618 від 15.05.2018 року технічної перевірки вузла обліку, приходить до висновку про те, що позов АТ «Миколаївобленерго» є законний, обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач завдав позивачу збитків на загальну суму 3348 грн. 37 коп.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 р. передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Статтею 714 ЦК України передбачено, що споживач (абонент) зобов’язується дотримуватись передбаченого договором режиму використання прийнятих енергетичних ресурсів.

Відповідно до пункту 42 Правил, споживач електричної енергії зобов’язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Відповідно до пункту 48 Правил, споживач електричної енергії несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст.53 ПКЕЕн у разі причетності споживача до порушення цих Правил розрахунок проведених нарахувань здійснюється на підставі Методики.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню в повному обсязі. Той, хто заподіяв шкоду, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкода заподіяна не з його вини.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Оскільки позивачем при подачі позову сплачений судовий збір в сумі 1762 гривень, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача АТ «Миколаївобленерго» сплачений судовий збір в сумі 1762 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов АТ "Миколаївобленерго" (місцезнаходження: вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, ЄДРПОУ: 23399393) до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації , вул.Островського,54 м.Первомайськ Миколаївської області, ІНПП: НОМЕР_1) про стягнення 3348 грн.37 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" борг за не обліковану електричну енергію в сумі 3348грн. 37 коп. на р/р 260373011341, банк:філія МОУ АТ "Ощадбанк" м.Миколаїв, ЄДРПОУ : 23399393, МФО 326461, отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго"Первомайського району.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Миколаївобленерго» витрати по сплаті судового збору у сумі 1762 грн . на р/р 26003392064001, банк : Миколаївське РУ Первомайське відділення "ПриватБанк", ЄДРПОУ 23399393, МФО : 326610. отримувач - філія АТ "Миколаївобленерго" Первомайського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: