Ухвала суду № 78937191, 26.12.2018, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
485/2044/18
Номер документу
78937191
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №485/2044/18

Провадження № 2/485/779/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 грудня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: головний державний виконавець Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про визначення розміру заборгованості по аліментам,

установив:

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною позовною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 23 грудня 2002 року з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виконавчий лист перебуває на виконанні у Снігурівському районному відділі ДВС. У виконавчому провадженні державним виконавцем вчинено виконавчі дії з урахуванням наявної заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 56114,76грн. за період з 27 листопада 2002 року по 01 червня 2018 року, що перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. З розрахунком боргу не згоден за підтвердження сплати аліменти більшим розміром, аніж зазначено виконавцем. Просить визначити заборгованість по сплаті аліментів на день подання позову до суду.

Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.п.3, 9, 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Згідно зі ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, позивач у позовній заяві не вказав, яким чином ОСОБА_3 порушені його права, оскільки фактично позивач оспорює розрахунок складений державним виконавцем..

Таким чином, позивач не засвідчив належним чином копії доданих до позову документів; не надав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не сплатив судовий збір; не обґрунтував, яким чином ОСОБА_3 порушені його права, позовні вимоги не конкретизував (який саме розмір заборгованості він просить визначити станом на день подання позову), власного розрахунку не надав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За даних обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.185,260 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: головний державний виконавець Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про визначення розміру заборгованості по аліментам.

Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: засвідчити належним чином копії доданих до позову документів; зазначити ціну позову; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; сплатити судовий збір за подання до суду позову у сумі 704,80грн. на рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), КЕКД 22030101, Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31210206700317, Одержувач: Снігурівський район 22030001, призначення платежу: «судовий збір», код 02892712; обґрунтувати, яким чином ОСОБА_3 порушені його права, конкретизувати позовні вимоги., надати власний розрахунок заборгованості.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 78937191 ?

Документ № 78937191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78937191 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78937191 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78937191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78937191, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 78937191, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78937191 відноситься до справи № 485/2044/18

Це рішення відноситься до справи № 485/2044/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78937177
Наступний документ : 78937199